Pred viac ako týždňom skončené 1. kolo prezidentských volieb ponúka viacero dobrých dôvodov na hlbšiu analýzu výsledkov. Okrem toho že ide o posledné a najčerstvejšie dáta je ich veľkou výhodou oproti výsledkom parlamentných volieb možnosť hlbšej analýzy fenoménu Róberta Fica ako osoby ktorá nie je úplne totožná so stranou SMER-SD (aj keď sa do veľkej miery prekrýva).Pri pomerne nízkej účasti (necelá polovica voličov) sa oblasť ficových úspechov do veľkej miery koreluje s urbanizáciou, čo je údaj ktorý hovorí o tom koľko % obyvateľov kraja žije v mestách. V 5 z 8 krajov je miera tohto krytia zarážajúca a ak by sme zvyšné 3 kraje zanedbali, ide o ukážkový prípad korelácie, ktorý sa len málokedy vidí (červená čiara). Zvyšné 3 „deviantné“ kraje sú Nitriansky, Trnavský a Trenčiansky. V prvých dvoch prípadoch ide o vplyv maďarskej menšiny, ktorá je v daných krajoch významná a ktorá Fica volí nerada. V prípade Trenčinskeho kraja sa hovorí o dlhodobej tendencii voliť politikov Ficovho typu v rade HSĽS (Tiso) – HZDS (Mečiar). Špecifikám Trenčianskeho kraja sa budem dúfam venovať v niektorom z ďalších blogov.
Celá debata | RSS tejto debaty